当前位置:主页 > 新闻中心 >

新闻中心

NEWS INFORMATION

为何“三权分立”争了二十三年仍不休?林郑月娥解答

时间:2021-11-09 02:19 点击次数:
  本文摘要:为何“三权分立”争了二十三年仍不休?林郑月娥解答 据香港当局网9月8日动静,当天上午,香港特区行政主座林郑月娥出席行政集会前访问媒体,并就热点问题答记者问。记者:第一个问题是想请问关于“三权分立”,港澳办、中联办之前也有发声明支持特首你的说法,但香港回归二十三年来为什么“三权分立”这个争议还一直连续不休?第二个问题是关于法官近期在修例风浪案件中的讯断引起社会不少争议,有议员发起设立一个司法监察委员会或量刑委员会,请问你是否会思量这个发起?谢谢。林郑月娥:多谢两个问题。

华体会

为何“三权分立”争了二十三年仍不休?林郑月娥解答 据香港当局网9月8日动静,当天上午,香港特区行政主座林郑月娥出席行政集会前访问媒体,并就热点问题答记者问。记者:第一个问题是想请问关于“三权分立”,港澳办、中联办之前也有发声明支持特首你的说法,但香港回归二十三年来为什么“三权分立”这个争议还一直连续不休?第二个问题是关于法官近期在修例风浪案件中的讯断引起社会不少争议,有议员发起设立一个司法监察委员会或量刑委员会,请问你是否会思量这个发起?谢谢。林郑月娥:多谢两个问题。

第一个问题问得好,为什么一个看似很简朴的议题──就是香港在“一国两制”下的宪制摆设、政治体制是什么──履历了二十三年还时常会呈现一些误解、争议,甚至是炒作。我上礼拜也是这样说,呈现这个现象可能是宣传教育不足,这个永远也可以做得更好,无论在宪法、《根基法》,以至此刻的国安法,也需要很严肃、很当真的公家教育,而这些教育也应该从学校里开始;有一些原因就是有些人居心不良,喜欢拿这些事在社会上引起抵牾;也有些人底子是认知不深,因为究竟它是一个宪法或政治体制的议题。对我来说,我以为履历已往一礼拜的社会辩说,对于这个议题的真理──或香港的政治体制是以行政主导、以行政主座为焦点、向中央人民当局卖力,一个如此清晰的政治体制──这个真理是可以或许达致越辩越明的效果,我也但愿它以后不会再成为一个炒作的议题,是会成为大家要深入认识,尤其是要教育我们下一代的议题。至于有关司法制度,我在此重申,当我们说香港的政治体制是行政主导、以行政主座为焦点,不即是行政主座会干预香港的司法独立,因为行政主座负有权、也有责,一个重要的责任是确保《根基法》全面贯彻精确落实。

《根基法》里有相当条文是有关司法机关,个中包括《根基法》第八十五条──法庭在审判时不受任何关涉──作为行政主座,我也要确保我们的司法机关在审判时不受任何关涉,所以怎会如有些人所说,我的讲话是想影响司法机关的审判独立?没错,近日──可能都不是近日,都有一段时间了──社会上对于法庭的裁决是有一些意见。有些是接待某些裁决,有些则是不接待这些裁决,但我一如既往也是呼吁市民要尊重法庭裁决,不要肆意评论每一件案件。法官有本身宣誓时作出的声明,他们也是按着法令、证据来举行审判。我以为尤其是在本日政治上比力纷乱,也比力南北极化的环境下,大家应该要独霸原则,原则就是在行政主导的政治体制里,行政机关、立法机关和司法机关是各司其职,而司法机关的司法审判独立是至为重要。

这也是往往当产生了一些案件、一些检控,大家问当局官员的观念时,为什么我们的回答也是:由于这件案件已经进入司法法式,我们不会公然评论,便是不想有任何会影响司法独立审裁的环境。对于坊间现时提出各式各样的意见,我也以为我们应该返回《根基法》的初心。返回,检察更多。


本文关键词:华体会官网,为何,“,三权分立,”,争,了,二十,三年,仍

本文来源:华体会-www.najcy.com

Copyright © 2009-2021 www.najcy.com. 华体会科技 版权所有 备案号:ICP备41674814号-7

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

051-39599451

扫一扫,关注我们